Mannen är dömd till åtta månaders fängelse, men känner att det finns särskilda skäl till varför domen bör ändras till skyddstillsyn.
Vad mannen har dömts för framgår inte av den nådeansökan NP har fått ta del av.
Mannens advokat hänvisar till sekretessbelagda medicinjournaler, för att styrka sin sak.
Det framgår dock av argumentationen att mannen skulle få det orimligt svårt att avtjäna ett fängelsestraff på grund av sociala hinder, även om det inte rör sig om någon psykisk sjukdom.
Enligt regeringens hemsida är allmän olust till fängelsestraffet en mycket vanlig anledning till att söka nåd, men det skälet brukar inte beaktas.
Mannens advokat anser dock att regeringen i sitt övervägande bör vägledas av en ”allmänt humanitär” tanke, så att rättsväsendet kan korrigeras när det gäller domar som får kränkande följder för den dömde.